Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde bugün görülen 9. duruşmasına hava muhalefeti sebebiyle aile katılmazken, aile avukatı Dr. Rezan Epözdemir de katılmadı. Mahkeme öncesi Adalet Bakanlığı Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Adli Tıp Üçüncü Üstteki Kurulu’na Pınar Gültekin’in ölümü ile ilgili yazılan müzekkeresine cevap geldi.
RAPOR NE DİYOR?
Raporda, şunlara yer verildi:
“Cesedin otopsisinde, iç muayenede saçlı cilt aşağıda perietooksipitai bölgede hematom görüldüğü, bu hematomlu alandan bir kutuya 5 ml kan örneği alındığı, epidural alanda sol frontoparictal bölgede sınırları yamalı kahverengi, balçık kıvamında ısı hematomu görülerek örneklendiği, Adli Tıp Kurumu Kimya İhtisas Dairesi Toksikoloji Şubesi’nin 17/11/2021 tarihli, 02/21-119606/18372 sayılı ek raporuna kadar, epidural alandan alınan hematom (ısı hematomu) analize uygun olmadığından (balçık kıvamında olduğundan) inceleme yapılamadığı, saçlı cilt aşağı hematomlu alandan alınan kanda 614.9 COHb (karboksikemoglobin) tespit edildiği’ açıklanırken, ‘Adli tıbbi bilgiler zarfında baştan değerlendirildiğinde, cesedin otopsisi sırasında saçlı cilt altı hematomundan alındığı bildirilen kanda saptanan karboksihemoglobin düzeyinin postmortem dönemde yangın ortamındaki dumandan bir arz etkilenebileceği, ancak bunun dikkatsizlik edilebilir düzeyde olacağı, sonucu değiştirecek düzeyde etkilenme olmasının tıbben beklenmediği ve bu nedenle kandaki karboksihemoglobin düzeyini yansıtacağı hususu dikkate alındığında, Üst Kurulumuzun 20/05/2021 tarih, 69 sayılı kararına eklenecek husus bulunmadığı, dolayısı ile mevcut verilerle kişinin hayatta iken yangına maruz kaldığının kabulü gerektiği oy birliği ile ilave mütalaa olunur.”
AİLE AVUKATI: CANAVARCA
Pınar Gültekin’in aile avukatı Rezan Epözdemir, “Pınar Gültekin diri diri yakılmış. Yani canavarca hisle öldürme var” dedi.