E Jean Carroll, karar sonrası açıklamalar nedeniyle Trump’tan 10 milyon dolar tazminat istiyor

• Yazar E Jean Carroll, Donald Trump’a karşı açtığı iki hakaret davasından ilkini en az 10 milyon dolar ek tazminat talep edecek şekilde değiştirmeye çalıştı.
• Trump, 9 Mayıs’ta 1990’larda Carroll’a cinsel tacizde bulunmaktan suçlu bulundu ve federal bir jüri tarafından Carroll’a 5 milyon dolar tazminat ödemesine karar verildi.
• Avukatları, Trump’ın kendisi başkan iken 2019 yorumlarında olayı inkar ederek kendisini karaladığını iddia eden önceki davasını değiştirmesine izin verilmesi gerektiğini savundu.

Yazar E Jean Carroll Pazartesi günü, bir jürinin kendisini cinsel tacizden sorumlu tutmasının ardından CNN’de yaptığı yorumları gerekçe göstererek, Donald Trump’a karşı açtığı iki hakaret davasından ilkini en az 10 milyon dolar ek tazminat talep edecek şekilde değiştirmeye çalıştı.

9 Mayıs’ta Manhattan’daki bir federal jüri, Trump’ın 1990’larda Carroll’a cinsel tacizde bulunduğunu tespit etti ve ardından Ekim 2022’de bu konuda yalan söyleyerek onu karaladı. Jüri, Carroll’a 5 milyon dolar tazminat ödemesini emretti. Trump kararı temyiz etti ve Carroll’ın iddialarını “tam bir dolandırıcılık” olarak nitelendirdi.

Pazartesi günü, Carroll’ın avukatları, Trump’ın Truth Social’daki gönderilerine işaret ederek kararı “utanç verici” olarak nitelendirdi ve 10 Mayıs’ta CNN’de Carroll’ın, Trump’ın olayı inkar ederek onu karaladığını iddia eden önceki davasını değiştirmesine izin verilmesi gerektiğini savunarak Carroll’ı eleştirdi. 2019 yılında başkan iken yorumlarda bulundu.

Avukatları, “Trump’ın karardan sonraki iftira niteliğindeki ifadeleri, Carroll’a yönelik kötülüğünün derinliğini gösteriyor çünkü muhtemelen nefret, kötü niyet veya kinle daha fazla motive olabilecek iftira niteliğindeki davranışları hayal etmek zor.” “Bu davranış, çok önemli bir cezai tazminat ödülünü destekliyor.”

Trump’ın avukatları, Pazartesi günü yorum taleplerine hemen yanıt vermedi.

Carroll, duruşmada, Trump’ın onu 1995 veya 1996’da Manhattan’daki Bergdorf Goodman mağazasının iç çamaşırı bölümündeki bir giyinme odasına soktuğunu, ardından onu duvara çarptığını ve tecavüz ettiğini ifade etti. Carroll’ın iki arkadaşı jüri üyelerine, Carroll’ın olayı olay gerçekleştikten kısa bir süre sonra kendilerine anlattığını söyledi.

Kararın ertesi günü bir CNN belediye binasında Trump, “bu kadınla hiç tanışmadığını” söyledi ve Carroll’ın hesabını “sahte”, “aptalca bir iş” tarafından icat edilen “uydurma bir hikaye” olarak nitelendirdi. Bu ifadeler, Carroll’ın yeni dosyalamalarının temelidir.

Eski bir Elle dergisi tavsiye köşe yazarı olan Carroll, New York’un cinsel saldırı kurbanlarına zamanaşımı geçse bile dava açmak için yeni bir pencere sağlayan bir yasayı çıkardıktan sonra hem hakaret hem de darp için ikinci davasını açtı.

Kasım 2019’daki orijinal davası, Trump’ın konuştuğu sırada başkan olduğu için dava edilmekten muaf olup olmadığı konusundaki temyizlerde tıkanmıştı.

Carroll’ın avukatları Pazartesi günü ABD Bölge Yargıcı Lewis Kaplan’a yazdıkları bir mektupta, Trump’ın sözde iftira niteliğindeki ifadelerinin temelde aynı olması nedeniyle, açıkta kalan tek sorunun, ilk ifadeyi vermekten muaf olup olmadığı ve eğer değilse ne gibi zararlara borçlu olduğu olduğunu söyledi.