9750 TL kira istedi! Kiracılar kabul etmeyince, çareyi iftira atmakta buldu: Eve giren çıkan belli değil

Biri özel okulda hoca, diğerleri üniversite öğrencisi dört kadın, geçtiğimiz sene Haziran ayında Bahçelievler’de 4 bin liraya daire kiraladı. Daire, 30 Aralık 2021 günü satılarak el değiştirdi. Kiracıların iddiasına kadar, yeni ev sahibi Alim Yılmaz kirayı 9 bin 750 liraya çıkardı. Tutarın yüksek olduğunu bildiren kadınlar, 1 yıllık kontratları olduğunu hatırlattı.

9 bin 750 liraya çıkarılan kirayı kabul etmeyince ev sahibinden çirkin suçlama: Eve giren çıkan belli değil

”EVE GİREN ÇIKAN BELLİ DEĞİL”

Bunun üzerine ev sahibi Yılmaz, 5 Ocak’ta “Konut pansiyon gibi kullanılıyor. Gireni çıkanı kesin yok” diyerek kaymakamlığa şikayette bulundu. Günler sonradan polis ve zabıta ekipleri daireye gitti. Yapılan incelemede, konut sahibinin şikayetinin gerçeği yansıtmadığı tutanak altına alındı. Konut sahibi Yılmaz’ın ikinci şikayetinin peşinde 17 Ocak’ta eve gelen polis ekipleri, 4 kadını ifadelerini olmak üzere Kocasinan Şehit Mehmet Aydınlatılmış Karakol Amirliği’ne götürdü. İfade işleminin peşinde kadınların kaldığı konut gece saat 01.30’da mühürlendi.

9 bin 750 liraya çıkarılan kirayı kabul etmeyince ev sahibinden çirkin suçlama: Eve giren çıkan belli değil

YENİDEN EVLERİNE YERLEŞTİLER

Gece yarısı apaçık kalan kadınlar, yakınlarının evlerine yerleşti. Kiracı kadınlar sonradan kararın iptali için mahkemeye başvurdu. İstanbul Üniversitesi İşletme Bölümü’nde okuyan Melisa Kızoğlu, İstanbul 8. İdare Mahkemesi’ne kararın hukuksuz olduğunu göstererek dava açtı. Duruşma 21 Ocak’ta yürütmenin durdurulması kararı verdi. Karar üstüne dairedeki mühür sökülüp kadınlar tekrar evlerine yerleşti.

9 bin 750 liraya çıkarılan kirayı kabul etmeyince ev sahibinden çirkin suçlama: Eve giren çıkan belli değil

“9 BİN 750 LİRA KİRA İSTEDİLER, ARALIKLI GÜNLERDE KESİNTİLER OLDU”

Yaşadıkları süreci anlatan Melisa Kızoğlu, “2021 yılının Haziran ayında Mustafa D. ile anlaşma yaptık. Ben öğrenci olduğum için kendisinden bir oda kiraladım. Benim oda başı kiram bin lira olarak belirlendi. Toplam ev için ise 4 bin 600 lira ödüyorduk. Mustafa D., evi Bilgin Yılmaz’a satmış, biz bunu üçüncü kişiler yoluyla öğrendik. Yeni ev sahibiyle iletişime geçtik. Onlar eve geldiler, şartları olduklarını söylediler. Geldiklerinde bizden 9 bin 750 lira para istediklerini söylediler. Bunu karşılayamayacağımızı açıklama ettik. bu nedenle bizim elektriğimizi, suyumuzu ve doğalgazımızı keseceklerini söylediler. Ardından kesik kesik günlerde kesintiler oldu. Ardından elektrik, su ve doğalgazı kendi adımıza aldık” dedi.

9 bin 750 liraya çıkarılan kirayı kabul etmeyince ev sahibinden çirkin suçlama: Eve giren çıkan belli değil

“BİRKAÇ PARÇA EŞYAYLA DIŞARI ATILDIK”

Evin apart olmadığını kanıtladıklarını söyleyen Kızoğlu, “Ocak ayının başında konut sahibi bizi şikayet etti. 17 Ocak’ta polisler eve geldi. Bilgin Yılmaz adına şikayet olduğunu söylediler. İfade alacaklarını söylediler, durumu anlattık, apartman yöneticisiyle konuştuk. Evin apart gibi kullanılmadığını, öğrenci evi olduğunu söyledik. Elimizdeki sözleşmeyi, faturaları gösterdik. Tutanakta evin öğrenci evi olduğu yazıldı. Aradan iki geçtikten daha sonra bizi karakola ifadeye çağırdılar. Karakolda ‘Bize ifadenizi verin mühür takılacak’ denildi. Polislerle birlikte eve geldik. Zabıtalar da geldi ve birkaç parça eşyayla dışarı atılmak zorunda kaldık. İki gece başkasında kaldık, dün gece eve girebildik. Açık Konuşmak Gerekirse ne yapacağımı bilmiyordum. Arkadaşım ‘Bana gelebilirsin ev müsait’ demeseydi adamakıllı dışarıya yağmurda kalacaktım” diye konuştu.

9 bin 750 liraya çıkarılan kirayı kabul etmeyince ev sahibinden çirkin suçlama: Eve giren çıkan belli değil

“MADDİ-MANEVİ TAZMİNAT DAVASI AÇACAĞIZ”

Melisa Kızoğlu’nun avukatı Yunus Emre Çakıroğlu ise evin mühürlenmesi işleminin hukuka aykırı olduğuna vurgulayarak “Öğrenci apartı için asgari 10 öğrenci olması gerekli. Apart gibi bir yerin yıllık kiralanması da beklenebilir bir koşul yok. Bununla alakalı tespitler üretilmiş, faturalara bakılmış, apartman yöneticiyle birlikte şikayet olup olmadığı da yoklama edilmiş. Bunun üzerine şikayetin gerçeği yansıtmadığına ilişkin zabıt tutulmuş. Nasıl olduysa iki gün daha sonra kiracıları bitmiş emniyete çağırıyorlar. Bununla alakalı besbelli, ‘Mühürlensin’ diye bir dikte yok. Buna rağmen nasıl bir emirle yapıldığını bilmiyoruz. Gelip evi gecenin bir yarısında mühürlüyorlar. Açık bir hukuka aykırılığın görülmesi nedeniyle mühürleme işleminin yürütmesinin durdurulmasına karar verildi. Burada bir görevi kötüye kullanma varsa bununla alakalı da şikayet yoluna gideceğiz. Kiracıların uğradığı zararı tazmin için maddesel-manevi tazminat davası açacak, bu sürecin takipçisi olacağız” dedi.



Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir